Décision 51445A
Texte complet de la décision 51445A
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Le fait que des membres du Conseil discutent avec l'une des parties en l'absence de l'autre, immédiatement avant ou après l'audience, ne peut qu'amener la partie absente, lorsqu'elle a connaissance de ces discussions, à croire qu'il peut y avoir un parti pris contre elle et à croire aussi que les membres du Conseil ont pu examiner des éléments de preuve ou des arguments qu'elle n'était pas en position de réfuter.
Décision A-0211.01
Texte complet de la décision A-0211.01
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
On a indiqué devant la CAF que la Commission a communiqué au c.a. des renseignements sur le contenu des questions auxquelles un prestataire est tenu de répondre dans le système Télédec. Cela ne répond guère au critère de l'équité. Le c.a. est un tribunal indépendant et distinct de la Commission. L'information relative aux questions et réponses propres à une affaire donnée doit être soumise au c.a. dans l'affaire en question, et un prestataire doit savoir à quelle question simple il est accusé d'avoir mal répondu pour qu'il ait une occasion équitable d'offrir une explication.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
erreurs de droit |
déni de justice naturelle |
|
| pénalité |
sciemment |
|
|
| pénalité |
preuve |
documents manquants |
|
Décision 50753
Texte complet de la décision 50753
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Voir le résumé répertorié sous CAF A-0211.01
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
erreurs de droit |
déni de justice naturelle |
|
| pénalité |
sciemment |
|
|
Décision 40177A
Texte complet de la décision 40177A
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Pendant la procédure, qui s'est déroulée dans l'immeuble de l'assurance-emploi, le président du conseil arbitral est allé chercher avis auprès d'un conseiller de la Commission. Le juge-arbitre a estimé qu'une telle conduite dénotait un déni de justice naturelle et une crainte de partialité.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
tenue d'une audience |
|
Décision 40393
Texte complet de la décision 40393
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Le prestataire prétendit avoir eu un motif raisonnable de croire que le président du CA n'a pas observé son devoir d'impartialité et a eu une attitude agressive envers lui lors de l'audition. Lorsqu'on invoque crainte de partialité, les motifs de crainte doivent être sérieux et il faut fait preuve que la justice naturelle n'a pa été respectée. Ayant refuser de produire l'enregistrement de l'audition, le prestataire n'a pu prouver avoir été privé d'une audition impartielle.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| refus d'emploi |
emploi en perspective |
|
|
| disponibilité |
recherche d'emploi |
rappel ou emploi en vue |
|
| disponibilité |
champ d'application |
vs refus d'emploi |
|
Décision A-0830.95
Texte complet de la décision A-0830.95
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Cas d'inconduite. Après décision du c.a., prestataire apprend que la présidente du c.a. est une notaire dont les services sont retenus régulièrement par l'employeur. Prestataire allègue apparence de partialité viciant décision du c.a. Appel accueilli par la CAF: le j.a. a incorrectement appliqué les critères en matière de crainte raisonnable de partialité. Nouvelle audition requise devant un c.a. différemment constitué .
Décision 25399A
Texte complet de la décision 25399A
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Un président ne fait pas preuve de partialité lorsqu'il pose des questions censées pour éclaircir les faits, mais il doit éviter d'interroger d'une façon hostile ou ressemblant à un contre-interrogatoire.
Décision 24365A
Texte complet de la décision 24365A
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Il est de la plus haute importance que le conseil arbitral non seulement soit impartial, mais donne l'impression de l'être. Ce qui veut dire que tout échange de propos légers ou cordiaux doit se faire avec les deux parties présentes.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| inconduite |
sentences arbitrales ou règlement à l'amiable |
|
|
| départ volontaire |
justification |
harcèlement |
généralités |
Décision 23573
Texte complet de la décision 23573
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
L'aveu d'un autre prestataire, entendu par le Conseil juste avant ce cas, qu'il y avait une entente employeur-employé pour lui permettre de travailler, pouvait raisonnablement faire craindre un manque d'impartialité, compte tenu de la proximité dans le temps et des faits similaires.
Décision 22082
Texte complet de la décision 22082
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
J'ai écouté l'enregistrement. L'attitude adoptée par l'un des membres, soit impatience, critique et antagonisme, m'amène à conclure qu'il avait un parti pris à l'audience et qu'une personne raisonnablement bien renseignée conclurait de cette façon d'agir que le Conseil rendrait une décision partiale.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| inconduite |
absences non motivées |
|
|
| conseil arbitral |
pouvoirs |
commentaires concernant l'audition |
|
| conseil arbitral |
erreurs de droit |
exposé des conclusions |
|
| conseil arbitral |
exposé des conclusions |
nécessité |
|
Décision 21612
Texte complet de la décision 21612
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Si la prestataire craignait que sa cause soit entendue en son absence, avant qu'elle se présente, elle devait tout simplement soulever cette question devant le conseil arbitral. Il n'est pas rare que les membres d'un conseil examinent un dossier pour prendre connaissance de son contenu et de la nature du cas. Cela représente un atout pour la prestataire.
Décision 20936
Texte complet de la décision 20936
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Les signes d'impatience et d'irritation qu'a manifestés le président, ajoutés à son attitude et à son comportement, ont incité la prestataire et ses témoins à se tenir sur la défensive et leur ont donné la nette impression que la question avait été tranchée à l'avance.
Décision 20783
Texte complet de la décision 20783
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Tout parti pris de la part du président ou des membres du Conseil, ou toute perception raisonnable de l'existence d'un parti pris de leur part, suffit pour vicier les procédures et entacher la décision d'illégalité.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
pouvoirs |
raison d'être du conseil |
|
Décision 20635
Texte complet de la décision 20635
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Un membre du conseil arbitral a félicité l'employeuse pour son entreprise et lui a dit à quel point sa mère avait apprécié sa récente visite de l'usine et trouvait cet endroit agréable. Ça ne prouve pas nécessairement qu'il était partial. Mais comme les membres des conseils arbitraux sont chargés de trancher des questions sérieuses, il ne faudrait pas qu'il y ait apparence de partialité.
Décision 20050
Texte complet de la décision 20050
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Une allégation de partialité est une plainte grave qui doit être étayée de preuves évidentes. Il n'est pas étonnant que le conseil arbitral ait semblé indifférent. Certains appels sont de toute évidence si peu fondés qu'un conseil arbitral peut ne pas les juger très dignes d'attention.
Décision 19856
Texte complet de la décision 19856
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Lorsqu'un prestataire se lance dans une longue argumentation ne résistant pas au moindre examen effectué du point de vue de la loi, il ne faut pas nécessairement interpréter comme une preuve de partialité les signes d'impatience ou de distraction des membres du conseil arbitral. La notion de la crainte raisonnable doit être appliquée en fonction des faits particuliers.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
absences de chez soi |
hors du Canada |
|
Décision 19426
Texte complet de la décision 19426
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Il me semble que je dois ici déterminer si la crainte raisonnable de partialité correspond à celle que pourrait avoir une personne raisonnablement bien informée quant à l'évaluation et à l'interprétation partiales des points en litige par le décideur.
Décision 18060
Texte complet de la décision 18060
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
La preuve orale produite par le prestataire corrobore entièrement ses allégations écrites figurant sur l'avis d'appel. De toute évidence, le conseil avait pris sa décision avant d'entendre la cause. Il avait préjugé du cas du prestataire et celui-ci n'a donc pas eu droit à une audience équitable.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| semaines de chômage |
si peu de temps |
|
|
| semaines de chômage |
principal moyen de subsistance |
|
|
| semaines de chômage |
raison d'être |
|
|
| pénalité |
commerce |
|
|
Décision 17793
Texte complet de la décision 17793
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
L'attitude hostile d'un membre du conseil engendre une crainte raisonnable de partialité. Il suffit qu'il y ait apparence de préjugé ou possibilité que le prestataire n'ait pas été entendu par un conseil impartial pour que les principes de justice naturelle ne soient pas respectés. En l'absence de transcription, il faut croire le prestataire.
Décision 17589
Texte complet de la décision 17589
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Le fait que la Commission n'ait pas joint des copies de toute la jurisprudence citée ne constitue pas un déni de justice naturelle. Si le prestataire avait voulu se présenter fin prêt à l'audition devant le conseil, alors il aurait dû se rendre au bureau pour rassembler la documentation nécessaire à sa défense.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
revenu |
champ d'application |
|
Décision 16439
Texte complet de la décision 16439
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
La prestataire dit qu'un membre ne voulait pas entendre parler du tout d'elle. Selon les principes d'équité et de justice naturelle, le simple fait de soupçonner qu'un prestataire puisse s'être vu refuser le droit de présenter tous les faits devant un conseil sans préjugé est suffisant.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
incompatibilités |
obligations familiales |
|
Décision 16094
Texte complet de la décision 16094
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Je suis d'accord que s'il y a le moindre indice qu'on a omis d'observer un principe de justice naturelle, la question doit être renvoyée au conseil.
Décision 15818
Texte complet de la décision 15818
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Une partie a le droit de faire juger son cas par un tribunal à l'esprit impartial, qui n'a pas jugé d'avance la question avant même que la partie appelante ait mis les pieds dans la salle d'audience.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| départ volontaire |
champ d'application |
congé de maternité |
|
| notions de base |
exclusion |
durée |
|
Décision 12586A
Texte complet de la décision 12586A
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Le prestataire a remarqué que le représentant de la Commission parlait au président. Il ne doit même pas sembler y avoir atteinte aux droits du prestataire. Bien que la situation ne constitue en aucune façon une preuve de partialité, elle serait vraisemblablement suffisante pour justifier une nouvelle audition.
Décision 13820
Texte complet de la décision 13820
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
La représentante de la Commission s'est attribuée un rôle semblable à celui d'un membre du conseil et elle intervenait constamment et posait des questions. L'audience a été levée par suite d'une de ses interventions. Comportement tout à fait inacceptable. [p. 14]
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
observations de la Commission |
|
|
| conflit collectif |
participation |
piquetage |
|
| conseil arbitral |
audition |
enregistrement |
|
Décision 12432A
Texte complet de la décision 12432A
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Au début de l'audition, un membre du conseil arbitral a déclaré qu'il était d'accord avec la Commission. Le concept de justice naturelle comprend le droit à une audition équitable. Il ne doit même pas sembler y avoir eu atteinte à ce droit. Le simple soupçon que ce droit lui a été refusé est suffisant.
Décision 13726
Texte complet de la décision 13726
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
De nombreux prestataires confondent la justice naturelle avec l'idée qu'ils ont de ce qui est « juste »; un conseil ne peut éviter d'appliquer le règlement même s'il est d'avis que le résultat n'est pas juste. Il n'a aucun pouvoir discrétionnaire à cet égard, pas plus que le juge-arbitre.
Décision 13536
Texte complet de la décision 13536
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Le conseil a commis une erreur de droit en omettant d'établir qu'il y avait eu déni de justice naturelle dans le traitement accordé par la Commission au prestataire : le droit d'avoir sa demande traitée d'une manière rapide et impartiale et de s'attendre à recevoir de l'aide tel qu'il est indiqué dans la brochure.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
valeur d'une déclaration |
clarification |
|
| disponibilité |
recherche d'emploi |
manière de chercher |
|
| conseil arbitral |
erreurs de droit |
déni de justice naturelle |
|
Décision 13122
Texte complet de la décision 13122
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
La prestataire a un droit absolu à une audition équitable, sans aucune apparence de partialité, et ce droit est tellement important que s'il existe quelque soupçon de partialité, une autre audition s'impose.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| prestations parentales |
période indemnisable |
|
|
Décision 12756
Texte complet de la décision 12756
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Le président discutait avec le représentant de la Commission au sujet d'un point de procédure. Les questions adressées au représentant de la Commission ont été posées en présence du prestataire qui s'est joint à la discussion. Je suis incapable de conclure que le conseil arbitral n'a pas respecté les règles de justice naturelle.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| juge-arbitre |
pouvoirs |
point non en litige |
|
Décision 12699
Texte complet de la décision 12699
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Il ne doit même pas sembler y avoir eu entrave au droit de présenter intégralement son point de vue devant un conseil dénué de préjugés. La Loi exige que non seulement justice soit rendue, mais aussi qu'elle le soit de façon manifeste et sans aucun doute. Un simple soupçon à cet égard est suffisant.
Décision 12516
Texte complet de la décision 12516
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Le conseil arbitral n'a pas agi équitablement. Il a de plein gré établi une double norme de preuve sur la question de la preuve par ouï-dire de l'employeur en rejetant la lettre présentée du fait qu'elle n'était pas dûment authentifiée.
[p. 10-11]
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
valeur d'une déclaration |
ouï-dire |
|
| conseil arbitral |
droit d'être entendu |
irrégularités |
|
| juge-arbitre |
motifs d'appel |
sélection du motif |
|
| juge-arbitre |
motifs d'appel |
non un nouveau procès |
|
Décision 12280
Texte complet de la décision 12280
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
La compétence d'un tribunal repose sur des dispositions strictes. Afin de préserver l'intégrité du système et le respect des lois, la forme revêt une importance aussi considérable que le fond.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
composition du conseil |
modifiée |
|
Décision 12219
Texte complet de la décision 12219
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Un simple soupçon de partialité n'est pas suffisant; il faut déterminer si le membre du conseil a déjà porté un jugement sur la question en litige ou sur l'individu qui comparaît devant lui. [p. 6]
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| départ volontaire |
raisons personnelles |
activités à son compte |
|
| rémunération |
profits d'entreprise |
entreprise familiale |
|
| rémunération |
agriculture |
définition |
|
Décision 11514
Texte complet de la décision 11514
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Le par. 80(a) traite du déni de justice naturelle par un conseil dans la reddition de sa décision et il ne peut être invoqué pour étendre sa signification à une éventuelle discussion postérieure à l'audience avec la CEIC relativement à laquelle la preuve est pour le moins ténue.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| notions de base |
assujettissement |
minimum assurable |
|
Décision 11034
Texte complet de la décision 11034
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Principe de justice naturelle soulevé par les agissements d'un agent de la CEIC, qui est demeuré dans la salle d'audience avec les membres du conseil arbitral une fois la séance terminée. Je vois mal comment ce simple fait pourrait justifier une telle demande, surtout que le président avait annoncé le rejet de l'appel.
Décision 10868
Texte complet de la décision 10868
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Un ajournement était la seule solution ici étant donné que le prestataire déclare qu'il a vu le représentant de l'employeur en grande conversation avec le conseil pendant 25 minutes après l'audience et qu'on ne lui a pas fait connaître le contenu de cette conversation.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| inconduite |
sentences arbitrales ou règlement à l'amiable |
|
|
| inconduite |
preuve |
|
|
Décision 10602
Texte complet de la décision 10602
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
Sommaire :
Il faut faire preuve d'un degré très élevé d'équité. On est plus près du concept traditionnel de prise de décisions judiciaire que du concept de prise de décisions administrative. Les droits de la prestataire sont déterminés à partir de ses contributions au régime d'a.-c. Celles-ci sont peut-être essentielles pour satisfaire ses besoins élémentaires. [p. 13]
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
observations de la Commission |
|
|
| prestations de maladie |
sans cela disponible |
|
|
| conseil arbitral |
pouvoirs |
directives de la Commission |
|
| juge-arbitre |
pouvoirs |
témoignage oral |
|
| conseil arbitral |
droit d'être entendu |
irrégularités |
|
| conseil arbitral |
pouvoirs |
rendre sa propre décision |
|
