Décision A-0277.01
Texte complet de la décision A-0277.01
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Les sommes ont été versées à la suite d'un grief et le grief découlait du versement d'une indemnité de départ. Le juge-arbitre a conclu que l'indemnité était directement liée au travail et que les sommes versées devaient donc être considérées comme de la rémunération et réparties en conséquence. En citant la décision de la Cour d'appel fédérale (CAF) dans l'affaire King (A-0486.95), la CAF a rejeté sommairement la demande de contrôle judiciaire.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
répartition |
à partir du licenciement |
|
Décision 51134
Texte complet de la décision 51134
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Voir le résumé répertorié sous CAF A-0277.01
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
répartition |
à partir du licenciement |
|
Décision 40328
Texte complet de la décision 40328
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Prestataire soutient que les montants reçus du RRQ ne constituent pas un revenu d’emploi. Une personne qui investi de son propre gré dans un régime de retraite n’est pas privé des prestations si l’argent investi ne résulte pas directement de son emploi. L’origine des montants permettant les paiements par la RRQ au prestataite dans cette cause provenait de son l’emploi.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
pension |
un revenu |
|
Décision A-0500.95
Texte complet de la décision A-0500.95
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Cas similaire à l'arrêt King (A-0486.95) de la CAF. Voir sommaire y indexé.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
revenu |
programme provincial |
|
| rémunération |
répartition |
à partir du licenciement |
|
| rémunération |
revenu |
régime de protection du revenu |
|
| rémunération |
indemnités de secours |
|
|
Décision A-0486.95
Texte complet de la décision A-0486.95
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Le conseil a eu raison de conclure que le paiement était visé par la définition des gains. Il découle manifestement de l’emploi des demandeurs. S’il n’y avait pas eu d’emploi, le paiement n’aurait pas été fait. L’indemnisation provenait du ministère du Travail de l’Ontario qui peut être considéré comme étant « toute autre personne ». **Dans le cas présent, les paiements faits en vertu du Programme compensent, jusqu’à concurrence du montant maximum, les salaires ou avantages gagnés mais non payés et sont donc directement liés à l’un des aspects les plus fondamentaux du rapport employeur-employé. Cette décision a été confirmée par la CAF.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
revenu |
programme provincial |
|
| rémunération |
répartition |
à partir du licenciement |
|
| rémunération |
revenu |
régime de protection du revenu |
|
| rémunération |
indemnités de secours |
|
|
Décision 28505
Texte complet de la décision 28505
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Le Conseil avait raison de conclure que les montants sont visés par la définition de rémunération et proviennent clairement de l'emploi de l'assuré. S'il n'avait pas eu cet emploi, il n'aurait pas reçu les montants versés par le ministère du travail de l'Ontario qui constitue «une autre personne».
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
indemnités de secours |
|
|
| rémunération |
revenu |
régime de protection du revenu |
|
Décision 24292
Texte complet de la décision 24292
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Référez à: A-0232.94
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
revenu |
cession de juridiction syndicale |
|
Décision A-0232.94
Texte complet de la décision A-0232.94
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
HARNETT s'applique en ce sens que le montant reçu par l'assuré (pour la vente de la juridiction syndicale permettant ainsi à l'employeur d'introduire une salle de rédaction automatisée) ne peut pas être considéré comme «étant complètement étranger aux avantages provenant de l'emploi.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
revenu |
cession de juridiction syndicale |
|
Décision 19730
Texte complet de la décision 19730
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Montant versé à titre de prime de retraite anticipée prise cinq ans avant l'âge de 65 ans. Il n'est pas contesté que la prime de retraite anticipée est un paiement qui découle de l'emploi du prestataire : celui-ci ne l'aurait pas touché s'il n'avait pas été à l'emploi des Postes.
Décision 17563
Texte complet de la décision 17563
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
À la cessation d'emploi, un paiement à titre gratuit, correspondant au montant de la contribution de l'employeur au régime de pensions a été effectué dans le REER privé du prestataire. Il s'agit d'un revenu provenant d'un emploi car il ne l'aurait pas reçu s'il n'avait pas accumulé trois années d'emploi.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
pension |
définition |
|
| rémunération |
revenu |
versé dans un RÉER |
|
Décision 17271
Texte complet de la décision 17271
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Les définitions plutôt larges utilisées dans la législation m'amènent à conclure qu'un «emploi» peut être n'importe où au monde.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
pension |
d'un pays étranger |
|
Décision 15956
Texte complet de la décision 15956
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Référez à: A-1205.88
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
dommages-intérêts |
contrat d'embauche annulé |
|
Décision A-1205.88
Texte complet de la décision A-1205.88
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
L'assuré passe un contrat avec un futur employeur qui ensuite retire l'offre. Intente action et obtient un dédommagement en remplacement du salaire. La définition d'emploi à l'art. 57 ne dépend pas de l'exécution effective des services. Il suffit qu'un contrat de travail existe.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
dommages-intérêts |
contrat d'embauche annulé |
|
Décision A-0106.88
Texte complet de la décision A-0106.88
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Indemnités versées par Labatt, filiale d'une société vendue (Zymaize) à un tiers. Même si les indemnités ne provenaient pas d'un emploi chez Labatt, elles provenaient de l'ancien emploi chez Zymaize. Ceci suffit aux fins de l'al. 57(2)c). Maintenu en CF sans commentaire.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
indemnités d'assurance-salaire |
régime collectif |
|
Décision 14625
Texte complet de la décision 14625
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Référez à: A-0106.88
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
indemnités d'assurance-salaire |
régime collectif |
|
Décision 15683
Texte complet de la décision 15683
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
La prestataire a acheté des années de service non travaillées en payant le double de la cotisation habituelle. C'est seulement en raison de son emploi qu'elle a pu bénéficier de prestations de pension additionnelles et, partant, il faut dire qu'elles provenaient de son emploi.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
pouvoirs |
directives de la Commission |
|
| rémunération |
pension |
ses propres cotisations |
|
| rémunération |
pension |
charte |
|
Décision 15297
Texte complet de la décision 15297
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Le revenu est défini comme l'argent reçu de l'employeur ou d'une autre personne. Pour justifier une interprétation comme étant de même nature ou de la même sorte de désignation, c'est-à-dire une personne qui se met à la place d'un employeur ou, comme dans la présente, qui est le successeur de l'employeur. Il doit exister un lien avec l'emploi.
Décision 13534
Texte complet de la décision 13534
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
À la lumière du règl. 57(1), les arguments du prestataire n'ont pas de fondement. Le montant reçu n'aurait pas été versé s'il n'était pas un employé de longue date et, en ce sens, il faut considérer qu'une telle somme provenait de son emploi.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| arrêt de rémunération |
conditions nécessaires |
7 jours non rémunérés |
|
| rémunération |
indemnités de départ |
un revenu |
|
Décision 12781
Texte complet de la décision 12781
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
Contrat d'embauche annulé; n'a pas travaillé du tout pour l'employeur. Il existe une relation d'emploi. Définition de rémunération très générale. La somme versée représentait trois mois de salaire plus commission; semblable à un préavis; non une prime; tient lieu de salaire.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
dommages-intérêts |
contrat d'embauche annulé |
|
Décision 10071
Texte complet de la décision 10071
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
revenu |
provenant de tout emploi |
|
Sommaire :
La prestataire a décidé de se joindre au corps de cadets en novembre 1982 parce que ses enfants en faisaient partie. Elle ne considérait pas que les quelques heures qu'elle y consacrait chaque semaine constituaient un emploi. Aucun contrôle exercé par l'employeur. Elle a finalement reçu des indemnités en juillet 1983. Malgré des conditions très vagues, revenu découlant d'un emploi. [p. 11]
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| pénalité |
rémunération |
|
|
