Décision 65204
Texte complet de la décision 65204
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
Le prestataire a reconnu que les employeurs ne pouvaient le rejoindre parce qu'il ne pouvait recevoir d'appels sur son téléphone cellulaire, n'ayant pas les moyens de payer pour un tel service. Le juge arbitre a déclaré que le prestataire ne pouvait se satisfaire de communiquer avec des employeurs sans leur donner la possibilité de le rejoindre. Il a conclu que le prestataire avait imposé des conditions ou difficultés personnelles qui rendaient presque nulles ses chances d'obtenir un emploi.
Décision A-0031.00
Texte complet de la décision A-0031.00
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
Faisant référence à l'arrêt Faucher (A-0056.96), la CAF a réitéré les trois critères pour prouver la disponibilité: 1) désir de retourner sur le marché du travail dès l'offre d'un emploi convenable, 2) manifestation de ce désir par des efforts pour trouver cet emploi convenable et, 3) l'absence de conditions personnelles pouvant limiter indûment les chances de retour sur le marché du travail.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| départ volontaire |
raisons personnelles |
cours |
|
Décision A-0056.96
Texte complet de la décision A-0056.96
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
Ouvrier de la construction, spécialisé dans l'installation et la réparation de toitures. Prestataire déclaré inadmissible seulement un mois après le dépôt de sa demande en raison du genre de travail recherché. En l'absence de définition précise dans la Loi, la CAF a réitéré que la disponibilité devait se vérifier par l'analyse, non pas d'un seul, mais de trois éléments: 1) le désir de retourner sur le marché du travail dès l'offre d'un emploi convenable; 2) l'expression de ce désir par des recherches d'emploi; 3) le non-établissement de conditions personnelles pouvant limiter indûment les chances d'emploi. La CAF a déterminé qu'à la lecture des motifs du c.a. et du j.a., seul le troisième élément avait joué et qu'une conclusion d'indisponibilité ne pouvait se dégager d'une base aussi restreinte.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
définition |
|
Décision A-0057.96
Texte complet de la décision A-0057.96
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
Cas identique à celui de Michel Faucher, (CAF A-0056.96). Voir sommaire indexé sous ce cas.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
définition |
|
Décision 30987
Texte complet de la décision 30987
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
Voir CAF A-0056.96
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
définition |
|
Décision 30988
Texte complet de la décision 30988
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
Voir CAF A-0056.96
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
définition |
|
Décision 21896
Texte complet de la décision 21896
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
Relevé d'emploi erroné. La prestataire prétend que s'il n'y avait pas eu d'erreur, elle aurait cherché un emploi. Il y a eu une erreur et elle a adopté une ligne de conduite qui l'a empêchée de prouver sa disponibilité. La CEIC, le conseil arbitral et le juge-arbitre ne peuvent rectifier la situation.
Décision 16075
Texte complet de la décision 16075
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
Ce n'est pas suffisant d'avoir payé des cotisations et d'être en chômage, il faut aussi être disponible. Cela implique une volonté de travailler dans des conditions normales, un désir sincère de travailler accompagné par des efforts personnels pour trouver du travail. Le fardeau de la preuve incombe au prestataire.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
incompatibilités |
mise à pied sur demande |
|
| disponibilité |
champ d'application |
définition |
|
Décision 15760
Texte complet de la décision 15760
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
Le par. 25(a) exige trois conditions concurrentes : le prestataire doit pouvoir travailler, être disponible pour travailler et être incapable d'obtenir un emploi adéquat. Ces trois conditions doivent être respectées.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
cours |
valeur d'une déclaration |
|
Décision S-1059.84
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
La condition primordiale pour être admissible aux prestations de chômage est d'être capable de travailler, disponible à cette fin et incapable d'obtenir un emploi convenable.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| arrêt de rémunération |
conditions nécessaires |
|
|
| conseil arbitral |
cadre législatif |
raison d'être de la loi |
|
| conseil arbitral |
règles d'interprétation |
intention et objectif |
|
| notions de base |
période de prestations |
prolongation |
champ d'application |
| notions de base |
période de prestations |
prolongation |
accidents de travail |
Décision 14007
Texte complet de la décision 14007
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
J'ai souligné ici certains mots pour indiquer trois conditions cumulatives imposées à un prestataire avant qu'il soit admissible à des prestations : capacité, disponibilité, incapable d'obtenir un emploi valable. Chacune de ces trois conditions doit être respectée.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
cours |
temps d'études requis |
|
| disponibilité |
cours |
valeur d'une déclaration |
|
| disponibilité |
cours |
but de la législation |
|
Décision 12999
Texte complet de la décision 12999
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
L'al. 25a) renferme trois conditions: capacité, disponibilité et incapacité d'obtenir un emploi. Chacune d'elles doit être remplie.
Décision 12751
Texte complet de la décision 12751
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
Le régime de prestations est conçu pour verser des prestations aux personnes en chômage uniquement en conformité avec les dispositions de la Loi. En vertu de l'une de ces dispositions, la personne en chômage doit chercher activement du travail. Personne ne peut aller à l'encontre de cette exigence.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
restrictions |
à un employeur |
|
| conseil arbitral |
cadre législatif |
raison d'être de la loi |
|
Décision 12041
Texte complet de la décision 12041
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
L'assuré doit prouver sa disponibilité, sa capacité et son incapacité à obtenir un emploi convenable pour chaque jour pour lequel il réclame des prestations.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
raison d'être |
|
| disponibilité |
restrictions |
genre de travail |
|
| disponibilité |
restrictions |
exigences multiples |
|
| disponibilité |
recherche d'emploi |
par un tiers |
|
Décision 11009
Texte complet de la décision 11009
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
conditions à remplir |
|
Sommaire :
L'al. 14a) impose au prestataire le fardeau de prouver que pour tout jour ouvrable il est capable de travailler et disponible à cette fin, et qu'il est capable d'obtenir du travail. Ces trois conditions doivent être remplies. Non pas une sur trois ou deux sur trois, mais toutes ces conditions.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
cours |
valeur d'une déclaration |
|
| disponibilité |
cours |
temps d'études requis |
|
| disponibilité |
cours |
but de la législation |
|