Décision 21932
Texte complet de la décision 21932
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
notions de base |
exclusion |
minimum |
|
Sommaire :
Selon l'art. 30, la période minimale d'exclusion pour inconduite est de 7 semaines. Je dois conclure que le Conseil a commis une erreur de droit en réduisant la période d'exclusion à 6 semaines, alors que la Loi prévoit une pénalité minimale de 7 semaines.
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
juge-arbitre |
droit d'appel |
retard à entendre la cause |
|
juge-arbitre |
pouvoirs |
point non en litige |
|
Décision 15226
Texte complet de la décision 15226
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
notions de base |
exclusion |
minimum |
|
Sommaire :
Il y a des circonstances atténuantes qui exigent d'imposer uniquement la période d'exclusion minimale. En conséquence, l'exclusion de 5 semaines est réduite à 1 semaine.
Décision 15175
Texte complet de la décision 15175
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
notions de base |
exclusion |
minimum |
|
Sommaire :
L'exclusion est par la présente réduite à une semaine seulement, parce qu'il n'existe pas d'unité statutaire plus petite.
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
inconduite |
refus d'obtempérer |
|
|
notions de base |
exclusion |
durée |
|
Décision 14381
Texte complet de la décision 14381
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
notions de base |
exclusion |
minimum |
|
Sommaire :
Le prestataire a bousculé délibérément son contremaître. Cette action constituait sans aucun doute une inconduite. Les facteurs qui ont mené à l'incident et les tensions que vivait le prestataire sont toutes des circonstances atténuantes qui réduisent l'exclusion au minimum d'une semaine.
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
inconduite |
voies de fait |
|
|
Décision 13135
Texte complet de la décision 13135
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
notions de base |
exclusion |
minimum |
|
Sommaire :
La période d'exclusion de 3 semaines est réduite au minimum possible, soit une semaine.
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
juge-arbitre |
motifs d'appel |
conclusion arbitraire |
requise |
Décision 12455
Texte complet de la décision 12455
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
notions de base |
exclusion |
minimum |
|
Sommaire :
Dans les circonstances, la période minimale d'exclusion est justifiée. Elle passe de deux à une semaine.
Décision 12126
Texte complet de la décision 12126
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
notions de base |
exclusion |
minimum |
|
Sommaire :
Exclusion rattachée au départ volontaire réduite à une seule journée; question de durée inférieure à une semaine non débattue.
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
départ volontaire |
raisons personnelles |
questions familiales |
|
notions de base |
exclusion |
durée |
|
Décision 11842
Texte complet de la décision 11842
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
notions de base |
exclusion |
minimum |
|
Sommaire :
Une suspension de 2 semaines paraît extrêmement sévère dans les circonstances. Je suis disposé à ramener la suspension de 2 semaines à 2 jours.
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
départ volontaire |
conditions de travail |
salaire |
|
Décision 11671
Texte complet de la décision 11671
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
notions de base |
exclusion |
minimum |
|
Sommaire :
La pénalité de 2 semaines en vertu de l'art. 43 est réduite au minimum d'une semaine.