Décision 26127
Texte complet de la décision 26127
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
pouvoirs |
précédents |
|
Sommaire :
Le juge-arbitre est tenu d'appliquer la doctrine stare decisis qui, depuis les débuts de la notion de précédent en common law, signifie que, face à des précédents contradictoires, le juge doit s'en tenir au précédent judiciaire qui fait le plus autorité.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| départ volontaire |
justification |
accompagner son conjoint |
|
Décision 22910
Texte complet de la décision 22910
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
pouvoirs |
précédents |
|
Sommaire :
La CEIC affirme qu'on ne saurait s'en remettre au précédent cas de l'intéressé étant donné qu'il n'y a pas eu d'audience puisqu'on a concédé l'appel, et que pour cette raison, aucune jurisprudence que pourrait maintenant invoquer l'intéressé n'a été établie. Je dois en convenir avec elle.
Décision 19723
Texte complet de la décision 19723
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
pouvoirs |
précédents |
|
Sommaire :
Un conseil arbitral n'est pas lié par la décision d'un autre conseil, mais tous les conseils sont liés par les décisions des juges-arbitres. Les conseils arbitraux et les juges-arbitres sont liés par les décisions de la Cour fédérale. Par conséquent, même si un conseil arbitral rend une certaine décision, un autre conseil peut être d'avis que la jurisprudence doit reposer sur des décisions différentes.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
pouvoirs |
précédents |
|
Décision 16176
Texte complet de la décision 16176
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
pouvoirs |
précédents |
|
Sommaire :
On a proposé que la Commission fournisse une copie de sa décision à Collingwood. Il semble que la décision, non corroborée par un appel, ne pouvait être exécutoire dans d'autres cas, même si la cohérence est toujours souhaitable.
Décision 15186
Texte complet de la décision 15186
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
pouvoirs |
précédents |
|
Sommaire :
L'avocat de l'appelante s'est reporté à une décision rendue par la Commission canadienne des droits de la personne en Alberta. Bien que cette décision soit intéressante, elle n'engage pas. [p. 4-5]
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
restrictions |
cas de conscience |
|
Décision 14550
Texte complet de la décision 14550
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
pouvoirs |
précédents |
|
Sommaire :
Naturellement une décision du conseil dans une autre affaire n'est pas exécutoire pour un juge-arbitre ni ne constitue même une jurisprudence.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
pouvoirs |
précédents |
|
| disponibilité |
cours |
valeur d'une déclaration |
|
| disponibilité |
cours |
études-travail en tant qu'exigence |
|
| conseil arbitral |
erreurs de droit |
appliquer la jurisprudence |
|
| conseil arbitral |
erreurs de droit |
suivre des cours |
|
Décision 13443
Texte complet de la décision 13443
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
pouvoirs |
précédents |
|
Sommaire :
La décision d'un Conseil sur une autre affaire ne lie pas le juge-arbitre qui doit statuer sur l'affaire dont il est saisi à la lumière des faits et de la législation comme il l'interprète.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| arrêt de rémunération |
congé compensatoire |
|
|
| arrêt de rémunération |
charte |
|
|
| conseil arbitral |
erreurs de droit |
interprétation des faits |
|
Décision 12081
Texte complet de la décision 12081
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
pouvoirs |
précédents |
|
Sommaire :
Bien que la décision rendue par un Tribunal des droits de la personne ne puisse évidemment lier un juge-arbitre, elle a soulevé des questions de droit importantes sur lesquelles je désirais entendre d'autres arguments.
Décision 10699
Texte complet de la décision 10699
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
pouvoirs |
précédents |
|
Sommaire :
L'assuré a produit la décision d'un autre conseil qui avait décidé favorablement dans une situation identique. Je lui ai expliqué que cette décision était mal fondée. Je ne pouvais permettre qu'une autre erreur soit commise.
