Décision 20758
Texte complet de la décision 20758
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
disponibilité |
champ d'application |
négligence de la Commission |
|
Sommaire :
La prestataire soutient que, sans les renseignements que lui a fournis un agent de la Commission, elle n'aurait pas été disponible uniquement pour travailler à temps partiel. Selon la décision GRANGER, les mauvais renseignements reçus de la Commission ne constituent pas une justification fondée sur des considérations équitables pour déroger à la Loi.
Décision 18166A
Texte complet de la décision 18166A
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
disponibilité |
champ d'application |
négligence de la Commission |
|
Sommaire :
Congédiement saisonnier avec rappel prévu au bout de sept semaines. Le prestataire a d'abord indiqué qu'il n'était pas disponible jusqu'à son rappel. Son inadmissibilité a pris fin après un mois. Il a soutenu qu'une décision aurait dû lui être communiquée sans délai aux termes du par. 39(3), ce qui lui aurait permis de se rendre disponible pour travailler plus rapidement.
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
disponibilité |
recherche d'emploi |
rappel ou emploi en vue |
|
Décision 16240
Texte complet de la décision 16240
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
disponibilité |
champ d'application |
négligence de la Commission |
|
Sommaire :
Informée avec deux mois de retard de l'expiration de son admissibilité aux prestations de maladie de l'assurance-chômage. Son traitement était facultatif et, si elle avait su qu'elle n'aurait pas droit à l'a.-c., elle se serait rendue disponible pour le travail. Peut-être bien. Il demeure qu'elle n'était pas disponible.
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
prestations de maladie |
fin des prestations de maladie |
|
|
disponibilité |
incompatibilités |
état de santé |
|
Décision 13998
Texte complet de la décision 13998
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
disponibilité |
champ d'application |
négligence de la Commission |
|
Sommaire :
Quittée le cours lorsqu'on l'a informée qu'il l'excluait, mais il y a eu des retards du fait que l'avis a été envoyé à la mauvaise adresse. Le point de la prestataire à l'effet qu'elle aurait été disponible pour travailler si la Commission n'avait pas envoyé l'avis à la mauvaise adresse, même s'il possède un certain mérite, n'est pas suffisant.
Décision 11724
Texte complet de la décision 11724
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
disponibilité |
champ d'application |
négligence de la Commission |
|
Sommaire :
Quitte 2 semaines avant le début des cours après avoir été informé par un commis de la CEIC qu'il avait droit à un congé de 2 semaines; aurait attendu si on l'avait bien renseigné. En raison de cette erreur explicable, il a prouvé qu'il aurait été disponible.
other summary
Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
disponibilité |
cours |
période préparatoire |
|