Décision 19676A
Texte complet de la décision 19676A
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
règles d'interprétation |
clause particulière |
|
Sommaire :
Référez à: A-1023.91
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
dommages-intérêts |
obligation de rembourser |
|
Décision A-1023.91
Texte complet de la décision A-1023.91
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
règles d'interprétation |
clause particulière |
|
Sommaire :
Lorsque l'événement particulier prévu à 38(2) est réputé être survenu, cette clause a priorité sur l'imposition d'une responsabilité conjointe prévue aux art. 35 et 37 conformément à la règle traditionnelle d'interprétation voulant qu'un texte législatif particulier l'emporte sur un texte général.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
dommages-intérêts |
obligation de rembourser |
|
Décision A-0777.88
Texte complet de la décision A-0777.88
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
règles d'interprétation |
clause particulière |
|
Sommaire :
Puisque l'al. 57(2)e) porte particulièrement sur les pensions et que l'al. 57(3)h) porte généralement sur les sommes payables, la règle d'interprétation habituelle est qu'une disposition précise doit l'emporter sur une disposition générale s'applique.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
pension |
un revenu |
|
Décision 15442
Texte complet de la décision 15442
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
règles d'interprétation |
clause particulière |
|
Sommaire :
Référez à: A-0777.88
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
pension |
un revenu |
|
Décision 10687
Texte complet de la décision 10687
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
règles d'interprétation |
clause particulière |
|
Sommaire :
L'art. 26 crée une fiction pure et simple de façon à déroger à l'al. 14a). Texte clair et interprétation libérale non de mise ici. En outre, étant une mesure d'exception, l'art. 26 est assujetti à l'interprétation stricte; règle suffisamment reconnue par la jurisprudence.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| formation |
champ d'application |
|
|
