Décision 12195A
Texte complet de la décision 12195A
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
cours |
période préparatoire |
|
Sommaire :
La prestataire a déclaré au conseil qu'elle ne cherchait pas du travail, car elle avait l'intention de suivre un cours en septembre. Le conseil a conjecturé à bon droit que, dans cette affaire, elle n'avait pas prouvé qu'elle était disponible.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| notions de base |
exclusion |
durée |
|
| départ volontaire |
conditions de travail |
changement |
|
Décision 12603
Texte complet de la décision 12603
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
cours |
période préparatoire |
|
Sommaire :
La prestataire a quitté son emploi pour poursuivre ses études; le bien-fondé de la déclaration selon laquelle elle était disponible pour travailler depuis le moment de sa démission jusqu'au début de ses cours n'a pas été prouvé.
Décision 12311
Texte complet de la décision 12311
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
cours |
période préparatoire |
|
Sommaire :
La prestataire a quitté son emploi le 18-8 pour suivre un cours commençant le 9-9. L'inadmissibilité pour non-disponibilité a commencé le 18-8, mais le cours lui-même n'a pas débuté avant le 9-9. C'est là bien sûr une erreur qui doit être corrigée de sorte que l'inadmissibilité commence le 9-9.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
cours |
abandon d'un emploi |
|
Décision 11724
Texte complet de la décision 11724
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
cours |
période préparatoire |
|
Sommaire :
Quitte 2 semaines avant le début des cours après avoir été informé par un commis de la CEIC qu'il avait droit à un congé de 2 semaines; aurait attendu si on l'avait bien renseigné. En raison de cette erreur explicable, il a prouvé qu'il aurait été disponible.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
négligence de la Commission |
|
Décision 11060
Texte complet de la décision 11060
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
cours |
période préparatoire |
|
Sommaire :
La prestataire a déclaré qu'elle avait laissé son emploi le 2-9 pour se préparer à déménager. Elle a également dit qu'elle n'était pas disponible parce qu'elle devait suivre un cours (vers lequel elle n'avait pas été dirigée par la CEIC) à compter du 22-9. Je ne vois pas comment le conseil arbitral aurait pu en arriver à une conclusion autre que la non-disponibilité de la prestataire.
Décision 10327
Texte complet de la décision 10327
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| disponibilité |
cours |
période préparatoire |
|
Sommaire :
Quitte Rouyn le 6-8 pour suivre un cours à Québec le 11-9; appartement loué depuis 1-7; cours approuvé par CEIC le 10-9. Non disponible dans l'intervalle. Exclusion de 5 semaines liée au départ ramenée à 1. Pas trop déraisonnable de prendre 1 mois vu 600 milles.
