Résumé du litige : corrections subséquentes

Décision 26074 Texte complet de la décision 26074

summary
Litige: Sous-Litige 1: Sous-Litige 2: Sous-Litige 3:
pénalité corrections subséquentes
Sommaire :

Dans les circonstances, il a été pour le moins négligent en déclarant sa rémunération de façon erronée et il a omis de corriger les déclarations après, a-t-il dit, avoir plus tard découvert son erreur.


Décision 17316A Texte complet de la décision 17316A

summary
Litige: Sous-Litige 1: Sous-Litige 2: Sous-Litige 3:
pénalité corrections subséquentes
Sommaire :

Même si l'on convient qu'au moment de remplir ses déclarations de quinzaine, le prestataire ne savait pas qu'il serait rémunéré, celui-ci aurait dû aviser la Commission par la suite lorsqu'il est devenu évident qu'il était rémunéré. On peut considérer qu'en n'informant pas la Commission, il s'est rendu coupable de déclaration fausse et trompeuse.


Décision 15222 Texte complet de la décision 15222

summary
Litige: Sous-Litige 1: Sous-Litige 2: Sous-Litige 3:
pénalité corrections subséquentes
Sommaire :

J'estime que le par. 33(1) vise non seulement une déclaration contemporaine fausse mais également le fait de fournir des renseignements qu'on sait faux. Son omission d'informer la Commission des commissions reçues pourrait être visée par cette interdiction statutaire. [p. 8]

other summary
Autre(s) litige(s): Sous-Litige(s) 1: Sous-Litige(s) 2: Sous-Litige(s) 3:
pénalité commissions

Décision 11477 Texte complet de la décision 11477

summary
Litige: Sous-Litige 1: Sous-Litige 2: Sous-Litige 3:
pénalité corrections subséquentes
Sommaire :

Le conseil croît que le prestataire n'a pas sciemment fait ces fausses déclarations; toutefois, il aurait pu aviser la Commission après avoir reçu un état des gains. Cela étant, il était inapproprié de maintenir la pénalité.


Date de modification :