Décision 21076
Texte complet de la décision 21076
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
pourboires |
|
|
Sommaire :
Serveuse à temps partiel chez Red Lobster en 1989. Le conseil arbitral a conclu que le libellé du RAC était explicite pour ce qui concerne le revenu provenant de pourboires, et a rejeté l'appel. J'estime que le conseil arbitral n'a pas commis d'erreur d'interprétation de la législation.
Décision 17116
Texte complet de la décision 17116
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
pourboires |
|
|
Sommaire :
À l'audience, j'ai bien précisé au prestataire que les pourboires et autres gratifications constituent une rémunération et donc un «revenu» au sens de l'alin. 57(2)a) du RAC c.-à-d. «le revenu total du prestataire provenant de tout emploi».
Décision 15127
Texte complet de la décision 15127
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
pourboires |
|
|
Sommaire :
Serveur qui n'a pas déclaré une partie de ses pourboires et dont le montant n'est pas connu; évaluée par la CEIC à 44% du salaire, soit même pourcentage que la partie déclarée et connue. Il revient à l'assuré de faire la preuve requise par l'art. 40.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
revenu |
montant inconnu |
|
Décision 12011
Texte complet de la décision 12011
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| rémunération |
pourboires |
|
|
Sommaire :
Fixés arbitrairement à 50% en l'absence de précisions nécessaires; décision renversée du fait qu'elle n'a pas été suffisamment motivée par le conseil.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
revenu |
montant inconnu |
|
