Décision A-0131.90
Texte complet de la décision A-0131.90
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
motifs d'appel |
sélection du motif |
|
Sommaire :
L'avis d'appel peut, comme toute autre pièce de procédure, être amendé. Pourvu que les principes de justice naturelle sont respectés et que l'intimé n'est pas pris par surprise, le juge-arbitre doit permettre à l'appelant de soulever même des questions qui ne sont pas mentionnées dans l'avis.
Le juge-arbitre a rejeté l'appel de la CEIC au seul motif que l'avis d'appel était fondé sur l'al. 80 b) alors que, d'après le juge, l'appel était fondé sur l'al. 80 c). Il a fait erreur en prenant pour acquis qu'un appelant ne peut jamais invoquer d'autres motifs par la suite.
Décision 17800
Texte complet de la décision 17800
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
motifs d'appel |
sélection du motif |
|
Sommaire :
Référez à: A-0131.90
Décision 12516
Texte complet de la décision 12516
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
motifs d'appel |
sélection du motif |
|
Sommaire :
Les art. 80 et 81 doivent être lus conjointement, non isolément. Ils devraient être interprétés de façon globale et dans un but de redressement. Une fois établi le motif d'appel, le juge-arbitre peut décider de toute question de droit ou de fait nécessaire pour juger l'appel. [p. 12]
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conseil arbitral |
valeur d'une déclaration |
ouï-dire |
|
| conseil arbitral |
justice naturelle |
impartialité |
|
| conseil arbitral |
droit d'être entendu |
irrégularités |
|
| juge-arbitre |
motifs d'appel |
non un nouveau procès |
|
Décision A-0381.85
Texte complet de la décision A-0381.85
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| juge-arbitre |
motifs d'appel |
sélection du motif |
|
Sommaire :
Dès que le juge-arbitre conclut à bon droit que le Conseil a commis une erreur de droit, la question de savoir si le Conseil avait devant lui des éléments de preuve lui permettant d'en arriver à la conclusion à laquelle il est arrivé ne se pose plus.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| inconduite |
définition |
|
|
| inconduite |
intoxication |
|
|
| conseil arbitral |
erreurs de droit |
sens d'un terme |
|
