Décision T-1870.96
Texte complet de la décision T-1870.96
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| cour fédérale |
voies de recours |
calcul du délai |
|
Sommaire :
Cour a conclu que la demande de contrôle judiciaire est tardive, puisqu'elle n'a pas présentée dans les 30 jours prescrits au par. 18.1(2) de la Loi sur la Cour Fédérale.
Décision A-1420.83
Texte complet de la décision A-1420.83
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| cour fédérale |
voies de recours |
calcul du délai |
|
Sommaire :
Le juge-arbitre a indiqué verbalement quelle serait sa décision. Application de l'art. 28 dans les 10 jours. Copie de la décision remise plus tard. Comme le par. 70(1) du Règlement exige une décision par écrit, l'article n'a pas été appliqué à l'égard d'une « décision ».
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| inconduite |
absence d'un document important |
|
|
| conseil arbitral |
droit d'être entendu |
irrégularités |
|
| juge-arbitre |
jugement par écrit |
nécessité |
|
Décision A-0548.83
Texte complet de la décision A-0548.83
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| cour fédérale |
voies de recours |
calcul du délai |
|
Sommaire :
Décision verbale du juge-arbitre le 11-4 et par écrit le 30-6; appel interjeté en CF le 21-4 prématuré puisque la décision attaquée n'a pas vraiment existé avant le 30-6 selon règl. 70. L'appel reste toutefois valide.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| juge-arbitre |
motifs d'appel |
justice naturelle et erreur de droit ou de fait |
|
| juge-arbitre |
jugement par écrit |
nécessité |
|
