Décision 41132
Texte complet de la décision 41132
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
règles d'interprétation |
présomption légale |
|
Sommaire :
CA statua qu’il n’y avait pas de situation d’urgence ni de modifications importante des conditions de travail justifiant le départ volontaire. La Loi n’exige pas que ce soit une situation d’urgence qui mène à la rupture d’un emploi en conséquence d’une modification importance de conditions de travail. CA doit composer avec la Loi et non y inséré des modifications.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| départ volontaire |
justification |
modification importante du salaire |
|
| départ volontaire |
cadre législatif |
raison d'être |
|
| départ volontaire |
conditions de travail |
changement |
|
Décision A-0527.85
Texte complet de la décision A-0527.85
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
règles d'interprétation |
présomption légale |
|
Sommaire :
On ne saurait déjouer l'effet d'une présomption légale [dommages-intérêts ayant valeur de rémunération selon les art. 57 et 58] en faisant appel à une supposition ou une opinion d'expérience [afin d'exclure des intangibilités de ce qui a valeur de rémunération].
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| rémunération |
dommages-intérêts |
un revenu |
|
