Décision A-0576.95
Texte complet de la décision A-0576.95
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
cadre législatif |
pouvoir de réglementation |
|
Sommaire :
La CAF confirme que l’alinéa 44 y) de la Loi accorde à la Commission une grande latitude en matière de réglementation. Cette disposition, conjuguée au libellé du paragraphe 28(3) de la Loi : « sauf disposition contraire », laisse à la Commission toute la latitude voulue pour élargir la signification du mot « emploi » qui se trouve à l’article 28 de la Loi.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| départ volontaire |
champ d'application |
emploi |
dernier |
| notions de base |
exclusion |
champ d'application |
|
Décision A-0298.74
Texte complet de la décision A-0298.74
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conseil arbitral |
cadre législatif |
pouvoir de réglementation |
|
Sommaire :
L'al. 58j) ne permet pas d'édicter un règlement subordonnant la preuve de la réalisation des conditions prescrites à la preuve d'un fait n'ayant aucun lien logique avec la réalisation des conditions. Il doit y avoir connexité de sorte que l'une ne puisse exister sans l'autre.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
champ d'application |
preuve |
|
| disponibilité |
recherche d'emploi |
nécessité |
|
