Décision 71654
Texte complet de la décision 71654
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
départ volontaire |
raisons personnelles |
Étude pour un examen |
|
Sommaire :
Le prestataire avait indiqué qu'il avait deux emplois et qu'il avait décidé de quitter son emploi au club de golf, l'emploi qui était moins rentable, afin de pouvoir consacrer plus de temps à ses études. Il devait commencer à se préparer pour un examen de la Société des actuaires et il suivait, de plus, des cours d'Indonésien en prévision d'un voyage de plusieurs semaines en Indonésie prévu pour la fin de l'été. Ses deux emplois ne lui laissaient pas suffisamment de temps pour étudier alors il a décidé de quitter l'emploi le moins rémunérateur, celui au club de golf. Il a indiqué qu'il s'agissait du meilleur choix dans son intérêt. Le CA a accueilli l'appel du prestataire. En appel de la décision du CA, la Commission a soumis que le conseil avait erré en fait et en droit puisque la preuve non contestée avait indiqué que le prestataire avait quitté son emploi au club de golf afin de consacrer plus de temps à ses études, ce qui ne constituait pas une justification au sens de la LAE. L'appel est accueilli et la décision du CA est annulée.
Décision 69666
Texte complet de la décision 69666
summary
Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
départ volontaire |
raisons personnelles |
Étude pour un examen |
|
Sommaire :
La Cour d'appel fédérale et les juges-arbitres ont constamment statué qu'une personne qui quitte un emploi afin de poursuivre des études ou de se perfectionner sur le plan professionnel n'est pas fondée à le faire. Par analogie, une personne qui quitte ou qui s'absente pour étudier en vue d'un examen n'est pas fondée à le faire. Tel était le cas d'un vétérinaire immigrant dans la décision CUB 65721. Voir aussi le CUB 67651A concernant un prestataire qui a quitté son emploi pour se soumettre à un examen d'aptitude afin de pratiquer la médecine au Canada.