Décision A-0657.79
Texte complet de la décision A-0657.79
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conflit collectif |
directement intéressé |
sous-traitance |
|
Sommaire :
Selon le juge-arbitre, l'assuré n'était intéressé qu'indirectement étant employé par un sous-traitant même si la sous-traitance était l'un des points en litige. Le juge-arbitre a commis une erreur de droit, la situation de l'assuré étant la même que celle de PELLETIER.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| conflit collectif |
arrêt de travail |
lieu de travail |
|
Décision A-0305.79
Texte complet de la décision A-0305.79
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| conflit collectif |
directement intéressé |
sous-traitance |
|
Sommaire :
Cause identique au CUB-5363 avec laquelle le juge-arbitre se dit d'accord, soit que la sous-traitance étant le principal point de litige, l'assuré est directement intéressé. Nous sommes d'avis que le juge-arbitre n'a pas commis d'erreur de droit.
