Décision 37624A
Texte complet de la décision 37624A
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| refus d'emploi |
état de santé |
|
|
Sommaire :
Prestataire refusa de retourner a son travail antérieur après avoir été rétabli d’un accident de travail. Il était à la recherche d’un emploi qui ne présentait pas les exigences physiques qu’il subissait à son emploi antérieur lesquelles auraient aggravé son état deficient. JA a conclu que le prestataire exposa motif valable de refuser de reprendre son travail qui n’était pour lui un emploi convenable puisqu’il aurait aggravé son mal.
Décision 14832
Texte complet de la décision 14832
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| refus d'emploi |
état de santé |
|
|
Sommaire :
Note d'un optométriste relative à un acheminement pour traitement du glaucome le 6-87. Je ne crois pas qu'on puisse lui accorder un poids quelconque. Le refus de travailler est survenu en 12-86, et le prestataire n'a pas parlé de problème de vue. Aucune allusion à une détérioration de la vue en 12-86.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| disponibilité |
restrictions |
salaire |
|
Décision 10401A
Texte complet de la décision 10401A
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| refus d'emploi |
état de santé |
|
|
Sommaire :
Aucune mention d'allergie au moment du refus, ni dans une lettre d'explication subséquente. Le certificat de médecin fourni au juge-arbitre est ambigu quant à sa date d'application et n'a donc aucune valeur.
