Décision A0085.06
Texte complet de la décision A0085.06
summary
| Litige: |
Sous-Litige 1: |
Sous-Litige 2: |
Sous-Litige 3: |
| inconduite |
Charte |
|
|
Sommaire :
Lorsque l'on détermine si un prestataire a perdu son emploi en raison de son inconduite, une détermination à savoir si le prestataire souffre d'une déficience selon la Loi canadienne sur les droits de la personne (LCDP) ou si l'employeur a respecté son obligation d'accommodement selon les dispositions de la LCDP n'est pas pertinente. Le 27 septembre 2007, la Cour suprême a rejeté la demande d'autorisation d'appel du prestataite.
other summary
| Autre(s) litige(s): |
Sous-Litige(s) 1: |
Sous-Litige(s) 2: |
Sous-Litige(s) 3: |
| inconduite |
absences |
Alcoolisme |
|
