Décision A-0649.86

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision A-0649.86 Nixon Arthur  Federal  Anglais 1987-12-14

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed Unanimous  Non N/A  12837 

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conseil arbitral  raisons spéciales  voies de recours  délai d'appel au conseil 

Sommaire:

Conteste l'inadmissibilité selon l'art. 36. La CEIC l'avise qu'il est en retard. Il demande la prolongation du délai. Lettre de refus: 27-8. Pouvait-il à bon droit porter cette affaire en appel? À notre avis, non. Possibilité d'appel toutefois contre lettre du 27-8.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
notions de base  période de prestations  prolongation  accidents de travail 

Sommaire:

Non seulement 9(7)c) ne traite pas inégalement des personnes de même situation, il accorde aux invalides qui ont touché des indemnités d'accident de travail les mêmes avantages auxquels ont droit d'autres invalides, toutes choses égales d'ailleurs. Il n'enfreint pas la Charte.


Date de modification :