Décision A0108.10

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision A0108.10 Innes  Stevenson  Anglais 2010-12-13

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed Unanimous  Non Commission  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
antidatation  ignorance de la loi  travaille à temps partiel 

Sommaire:

La prestataire a demandé l'antidate de sa demande en indiquant qu'elle n'avait pas appliqué plus tôt car elle travaillait à temps partiel et croyait qu'elle ne serait pas admissible. La CAF a indiqué que, malgré la déférence qui doit être accordée au JA, sa décision n'était pas raisonnable puisqu'il n'y a aucune preuve au dossier qui justifie le retard de la prestataire ou qui démontre qu'elle a pris des mesures raisonnables pour s'acquitter de ses obligations comme l'exige la jurisprudence de cette Cour.


Date de modification :