Décision A-0620.94

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision A-0620.94 Hamilton Gordon  Federal  Anglais 1995-09-22

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed Unanimous  Non N/A  25663 

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
pouvoir de réexamen  faits nouveaux  définition 

Sommaire:

Le juge-arbitre a affirmé que quatre autres anciens employés lui ont présenté, sous la forme de déclarations écrites, de nouveaux éléments de preuve qui sont venus corroborer la preuve du prestataire. Nous croyons qu'il s'agit en l'espèce non pas véritablement d'une nouvelle preuve, mais plutôt de la réitération des faits déjà présentés par le prestataire au conseil arbitral.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
juge-arbitre  pouvoirs  preuve nouvelle 

Sommaire:

Il est clair que le juge-arbitre avait tort de penser qu'il pouvait accepter une preuve non soumise au conseil arbitral - voir l'affaire TAYLOR. Cela dit, nous croyons qu'il s'agissait en l'espèce non pas véritablement d'une nouvelle preuve, mais plutôt de la réitération des faits déjà présentés par le prestataire au conseil arbitral.


Date de modification :