Décision A-0562.97

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision A-0562.97   Federal  Anglais 1998-09-21

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed Unanimous  Non Claimant 

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
inconduite  définition 

Sommaire:

Un enseignant a été congédié pour avoir noué une relation spéciale avec un élève. L'exclusion a été annulée par le c.a., mais rétablie par le j.-a. Selon la CAF, bien que la raison du congédiement ait pu être suffisante, on ne doit pas supposer que la disposition sur l'"inconduite" de l'art. 28 s'applique dans tous les cas de renvoi légitime. La conclusion d'inconduite doit être basée sur une preuve probante, et non pas sur des conjectures et des suppositions.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
inconduite  preuve 

Sommaire:

Un enseignant a été congédié pour avoir noué une relation spéciale avec un élève. L'exclusion a été annulée par le c.a., mais rétablie par le j.-a. Selon la CAF, bien que la raison du congédiement ait pu être suffisante, on ne doit pas supposer que la disposition sur l'"inconduite" de l'art. 28 s'applique dans tous les cas de renvoi légitime. La conclusion d'inconduite doit être basée sur une preuve probante, et non pas sur des conjectures et des suppositions.


Date de modification :