Décision A-0402.96

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision A-0402.96 MCKay-Eden Karen  Federal  Anglais 1997-05-28

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed Majority - Returned to the ump  Non Claimant  33360 

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
inconduite  définition 

Sommaire:

La prestataire a été congédiée pour avoir enfreint la politique de l’hôpital en matière de confidentialité en consultant le dossier d’un patient qui n’avait pas été confié à ses soins. CAF a infirmé la décision du juge-arbitre parce que celui-ci n’a pas établi si la conduite était intentionnelle ou insouciante au point d’être considérée intentionnelle. L’affaire est retournée au j.a. en chef pour qu’il rendre une nouvelle décision en considérant que la prestataire n’avait pas perdu son emploi en raison de sa propre inconduite.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
inconduite  violation des règlements 

Sommaire:

La prestataire a été congédiée pour avoir enfreint la politique de l’hôpital en matière de confidentialité en consultant le dossier d’un patient qui n’avait pas été confié à ses soins. CAF a infirmé la décision du juge-arbitre parce que celui-ci n’a pas établi si la conduite était intentionnelle ou insouciante au point d’être considérée intentionnelle. L’affaire est retournée au j.a. en chef pour qu’il rendre une nouvelle décision en considérant que la prestataire n’avait pas perdu son emploi en raison de sa propre inconduite.


Date de modification :