Décision A-0261.86

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision A-0261.86 Vannari Frank  Federal  Anglais 1987-03-04

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed Unanimous  Non N/A  12002 

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
rémunération  charte 

Sommaire:

Examine le pouvoir de l'article 44q) sans l'analyser. L'expression «rémunération» n'est pas définie dans la Loi. À cette fin, les règl. 57 et 58 ont été adoptés respectivement en vue de la détermination et de la répartition de la rémunération. Voir commentaires du juge Thurlow.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
rémunération  paye de vacances  en fiducie 

Sommaire:

Les cotisations de l'employeur perdaient leur caractère de «revenu» dès qu'elles étaient versées dans le fonds de fiducie et, en conséquence, la paye de vacances n'a pas été reçue en qualité de «rémunération» ni de «revenu» mais en qualité d'épargnes.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
rémunération  répartition  champ d'application 

Sommaire:

Cette répartition de la paye de vacances, conformément au par. 58(14), ne pouvait se faire que s'il avait été déterminé que le paiement constituait une rémunération selon l'art. 57, ce qui n'était pas le cas.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
rémunération  revenu  champ d'application 

Sommaire:

Examine le pouvoir du par. 44q) sans l'analyser. L'expression «rémunération» n'est pas définie dans la Loi. À cette fin, les art. 57 et 58 ont été adoptés respectivement en vue de la détermination et de la répartition de la rémunération. Voir commentaires du juge Thurlow.


Date de modification :