Décision A-0249.01

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision A-0249.01 Lessard  Federal  Français 2002-11-25

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed Unanimous - Returned to the ump  Non Commission  48985A 

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  nouvel emploi 

Sommaire:

Le prestataire a quitté son emploi pour faire un stage de formation en technique policière de treize semaines. Il a été embauché comme policier à la fin de son stage. Le c.a. a jugé que le prestataire était justifié de quitter son emploi car il avait l'assurance d'un autre emploi dans un délai raisonnable. La C.F. a souligné que le sous-alinéa 29c)(vi) suppose l'existence de trois éléments : un assurance raisonnable, un autre emploi et un avenir immédiat. Elle a déterminé que le conseil arbitral avait commis une erreur de droit en confondant «délai raisonnable» et «avenir immédiat». La Cour doute qu'il y ait assurance raisonnable d'un autre emploi quand l'obtention d'un emploi est conditionnelle à la réussite d'un stage non encore commencé de treize semaines. Elle conclut qu'un tel emploi n'est pas un emploi dans un avenir immédiat.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  raisons personnelles  cours 

Sommaire:

Le prestataire a quitté son emploi pour faire un stage de formation en technique policière de treize semaines. Il a été embauché comme policier à la fin de son stage. Le conseil arbitral a jugé que le prestataire était justifié de quitter son emploi car il avait l'assurance d'un autre emploi dans un délai raisonnable. La CAF a souligné que le sous-alinéa 29c)(vi) suppose l'existence de trois éléments : un assurance raisonnable, un autre emploi et un avenir immédiat. Elle a déterminé que le conseil arbitral avait commis une erreur de droit en confondant «délai raisonnable» et «avenir immédiat». La Cour doute qu'il y ait assurance raisonnable d'un autre emploi quand l'obtention d'un emploi est conditionnelle à la réussite d'un stage non encore commencé de treize semaines. Elle conclut qu'un tel emploi n'est pas un emploi dans un avenir immédiat.


Date de modification :