Décision A-0209.87

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision A-0209.87 Blondin George  Federal  Anglais 1988-03-10

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed Unanimous  Non N/A  13410 

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conseil arbitral  pouvoirs  suprématie de la loi 

Sommaire:

L'art. 24 a été appliqué à la lettre et résulte en un déni de justice naturelle. La législation a nettement cet effet. À cet égard, le juge-arbitre n'a pas plus le droit de modifier la législation que le Conseil, dit le juge-arbitre. Maintenu en CF.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
notions de base  taux de prestations  calcul 

Sommaire:

A touché des indemnités d'accident de travail (non assurables). Il y a une différence entre les indemnités et le salaire habituel (assurable). Taux fondé uniquement sur la rémunération assurable. Aucun recours en vertu du par. 18(2) et de l'al. 57(2)b) du Règl. L'art. 24 ne viole pas la Charte.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
notions de base  assujettissement  indemnités d'accident de travail 

Sommaire:

A touché des indemnités d'accident de travail (non assurables). Différence entre indemnités et salaire habituel (assurable). Taux fondé uniquement sur la rémunération assurable. Aucun recours en vertu du par. 18(2) et de l'al. 57(2)b). L'art. 24 ne viole pas la Charte.


Date de modification :