Décision A-0186.86

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision A-0186.86 Verreault Alain  Federal  Français 1986-10-20

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed Unanimous  Non N/A  11836 

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
arrêt de rémunération  conditions nécessaires  7 jours non rémunérés 

Sommaire:

3 mois de salaire après fermeture définitive. Contrat en vigueur selon le Conseil; le juge-arbitre est d'avis que l'emploi a pris fin. Erreur de droit. Des parties à un contrat de travail peuvent licitement convenir d'en prolonger la durée sans que des services soient fournis.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conseil arbitral  erreurs de droit  interprétation des faits 

Sommaire:

3 mois de salaire après fermeture définitive. Contrat en vigueur selon le Conseil. Le juge-arbitre est d'avis que l'emploi a pris fin. Erreur de droit. Des parties à un contrat de travail peuvent licitement convenir d'en prolonger la durée sans que des services soient fournis.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
juge-arbitre  motifs d'appel  conclusion arbitraire  sens 

Sommaire:

Un juge-arbitre ne peut réviser une conclusion de fait d'un Conseil à moins qu'elle ne soit absurde ou arbitraire. Or, il est évident que même si les conclusions de fait peuvent être discutées, on ne peut affirmer qu'elles sont erronées, encore moins absurdes ou arbitraires.


Date de modification :