Décision A-0024.01

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision A-0024.01 Shebib Thomas Allan  Federal  Anglais 2003-03-18

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed Unanimous  Non Claimant 

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
antidatation  période d'inadm. en cause  rémunération 

Sommaire:

Le prestataire, après avoir été mis au courant de son inadmissibilité aux prestations et croyant ainsi qu'il n'était pas dans l'obligation de faire une demande de prestations, a retardé sa demande de prestations jusqu'à épuisement de son indemnité de départ. La Cour estime que la confiance accordée aux conseils juridiques ne constitue pas un motif valable justifiant le retard d'une demande. Une demande de prestations d'a.-e. doit être effectuée immédiatement et non lorsque un individu est payable.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
antidatation  en attente d'un emploi  recherche d'un emploi 

Sommaire:

Le prestataire a retardé à déposer sa demande de prestations jusqu'à l'épuisement de son indemnité de départ. La Cour estime que l'intention de ne pas demander des prestations d'a.-e. et de chercher un autre emploi ne constitue pas un motif valable pour retarder sa demande.


Date de modification :