| Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
| notions de base |
nouvel arrivant |
|
|
Sommaire:
Une pénalité avait été infligée à la prestataire en application de la Loi et un avis de violation lui avait été donné. Le nombre de semaines d'emploi assurable requis pour avoir droit à des prestations est majoré pour quelqu'un qui devient ou redevient membre de la population active, si cette personne s'est rendue coupable de violation dans les 260 semaines précédant sa demande de prestations. En l'espèce, il fallait 1365 heures d'emploi assurable à la prestataire pour être admissible aux prestations parce qu'elle n'avait pas accumulé au moins 490 heures d'emploi assurable dans les 52 semaines précédant sa période de référence. La prestataire n'a pas droit à une antidatation parce que celle-ci ne lui donnerait pas un nombre d'heures suffisant pour être admissible au bénéfice des prestations. L'appel de la prestataire est rejeté par le J.A.
