| Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
| antidatation |
en attente d'un emploi |
|
|
Sommaire:
Le 13 août 2007, le prestataire a présenté une demande renouvelée de prestations d'assurance-emploi, qui a pris effet le 5 août 2007. Il a demandé que sa demande renouvelée soit antidatée afin qu'elle prenne effet le 8 avril 2007. La Commission a refusé la demande d'antidatation du prestataire parce qu'il n'avait pas démontré qu'il avait un motif valable justifiant son retard. Le prestataire a expliqué qu'il avait tardé à présenter sa demande de prestations parce qu'il avait cru avoir trouvé un emploi à temps plein comme entrepreneur pour un groupe de médias, mais il s'est avéré que le poste n'était pas permanent. Dans l'affaire qui nous occupe, le prestataire n'a fait aucun effort pour s'informer de ses droits et de ses obligations, et ce, pendant plusieurs mois. On ne peut pas dire que c'est le comportement qu'aurait adopté une personne raisonnable dans une telle situation. L’appel est rejeté.
