Décision 56786

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 56786   Haddad, WJ  Anglais 2003-04-11

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non Claimant  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  champ d'application  vs refus d'emploi 

Sommaire:

À la fin de sa période d’emploi, la prestataire a reçu une offre de prolongation de son contrat pour une année. Elle l’a refusée et a allégué qu’elle n’avait pas quitté son emploi, mais qu’elle n’était pas en mesure de négocier un nouveau contrat. Le juge-arbitre a déterminé que la décision de la prestataire de ne pas accepter la prolongation signifiait tout simplement qu’elle refusait l’emploi et qu’elle a plutôt choisi la perte d’emploi et, par conséquent, le chômage. La prestataire avait la possibilité de choisir de rester en emploi jusqu’à ce qu’elle soit en mesure d’obtenir un autre emploi convenable. Appel de la prestataire rejeté.


Date de modification :