Décision 42471

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 42471   Forget  Anglais 1998-10-26

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed  Non Commission  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
pouvoir de réexamen  fait essentiel  erreur relative  faits nouveaux au c.a., j.a. ou Commission 

Sommaire:

Le c.a. a accueilli l'appel au motif qu'une erreur avait été commise dans l'Avis de décision, qui ne présentait pas clairement toutes les indemnités de départ comprises dans le total indiqué. Le j.-a. a décidé qu'il n'existait aucun fait déterminant en l'espèce, car rien ne prouvait que le prestataire avait subi un préjudice à cause d'une simple erreur d'écriture ne portant pas à conséquence, car le montant total à répartir était exact.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
pouvoir de réexamen  pouvoir de réexamen  cas d'utilisation  rémunération 

Sommaire:

Le c.a. a accueilli l'appel au motif qu'une erreur avait été commise dans l'Avis de décision, qui ne présentait pas clairement toutes les indemnités de départ comprises dans le total indiqué. Même si la Commission lui communique un renseignement erroné ou commet une erreur, le prestataire n'est pas pour autant exempté de l'application des dispositions sur la répartition.


Date de modification :