Décision 42390A

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 42390A   Murdoch  Anglais 1999-06-29

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Rejeté  Non Prestataire  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  raisons personnelles  déménagement 

Sommaire:

Vivant à Toronto, la prestataire et son mari ont convenu de s'acheter une maison à Barrie. La prestataire a quitté son emploi parce qu'elle éprouvait des difficultés à faire quotidiennement la navette entre son domicile et son travail et elle a été exclue du bénéfice des prestations pour avoir quitté son emploi sans justification. Le c.a. a maintenu l'exclusion après avoir conclu que la décision de déménager était purement personnelle, qu'elle n'avait pas été rendue nécessaire par la mutation du conjoint et que la prestataire n'avait aucune raison impérieuse de quitter son emploi avant d'avoir examiné toutes les autres solutions.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  justification  accompagner son conjoint 

Sommaire:

Vivant à Toronto, la prestataire et son mari ont convenu de s'acheter une maison à Barrie. La prestataire a quitté son emploi parce qu'elle éprouvait des difficultés à faire quotidiennement la navette entre son domicile et son travail et elle a été exclue du bénéfice des prestations pour avoir quitté son emploi sans justification. Le c.a. a maintenu l'exclusion après avoir conclu que la décision de déménager était purement personnelle, qu'elle n'avait pas été rendue nécessaire par la mutation du conjoint et que la prestataire n'avait aucune raison impérieuse de quitter son emploi avant d'avoir examiné toutes les autres solutions.


Date de modification :