Décision 41732

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 41732   Haddad  Anglais 1998-08-21

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non Employer  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
inconduite  harcèlement 

Sommaire:

Le prestataire a dit que son comportement envers une employée constituait une erreur de jugement. Le juge-arbitre a déclaré qu'une erreur de jugement est commise par une personne qui, dans l'exercice de ses fonctions, néglige d'équilibrer ou d'évaluer l'information disponible lorsqu'elle doit choisir entre deux ou plusieurs actions et commet une erreur en choisissant. Le prestataire a été jugé coupable d'inconduite, puisque son comportement était calculé, intentionnel, délibéré et en contravention de la politique de l'employeur sur le harcèlement.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
inconduite  erreur de jugement 

Sommaire:

Le prestataire a dit que son comportement envers une employée constituait une erreur de jugement. Le juge-arbitre a déclaré qu'une erreur de jugement est commise par une personne qui, dans l'exercice de ses fonctions, néglige d'équilibrer ou d'évaluer l'information disponible lorsqu'elle doit choisir entre deux ou plusieurs actions et commet une erreur en choisissant. Le prestataire a été jugé coupable d'inconduite, puisque son comportement était calculé, intentionnel, délibéré et en contravention de la politique de l'employeur sur le harcèlement.


Date de modification :