Décision 38905

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 38905   Tremblay-Lamer  Français 1997-10-14

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed  Non Claimant  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
inconduite  retards 

Sommaire:

Congédiée en raison de ses retards. J.A. a indiqué que pour prouver l'inconduite, la conduite reprochée doit être volontaire ou délibérée, ou être le résultat d'une insouciance ou d'une négligence telle qu'elle frôle le caractère délibéré. Juge a donc conclu que le Conseil a erré en déterminant qu'il y avait inconduite au sens de la Loi. La prestataire n'a pas fait preuve d'insouciance puisque les circonstances qui ont conduit à son retard, soit la panne d'électricité, étaient hors de son contrôle.


Date de modification :