Décision 38632

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 38632   Teitelbaum  Anglais 1997-09-22

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non Claimant  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conseil arbitral  raisons spéciales  voies de recours  délai d'appel au conseil 

Sommaire:

Le juge arbitre a abouti à la conclusion que le fait d’être « trop occupé » n’est pas un motif valable justifiant que l’on n’ait pas interjeté appel dans les délais légaux. **Le fait qu’un prestataire doive rembourser « une somme assez importante » n’est pas un motif valable justifiant que l’on n’ait pas interjeté appel dans les délais prescrits par la Loi.


Date de modification :