| Litiges: |
Sous-Litiges 1: |
Sous-Litiges 2: |
Sous-Litiges 3: |
| semaines de chômage |
agent d'immeubles |
|
|
Sommaire:
Le fait qu’une prestataire n’est pas rémunérée, en soi, ne signifie pas et ne peut être considéré comme signifiant qu’elle ne travaille pas. En l’espèce, il est évident que la prestataire travaillait. Elle n’a peut être pas reçu « d’argent » au cours de la période de novembre à mars, mais à titre d’agent immobilier, elle essayait d’obtenir des mandats et de trouver des acheteurs pour ses mandats éventuels.
