Décision 23333A

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 23333A   Marin  Anglais 1994-02-25

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
pouvoir de réexamen  fait essentiel  erreur relative  faits nouveaux au c.a., j.a. ou Commission 

Sommaire:

Le prestataire veut que le juge-arbitre nomme expressément la CEIC comme partie contrevenante relativement à la violation de la Loi sur la protection de la vie privée. En vertu de l'art. 86 et de la décision CUB 7349, un fait essentiel est un fait qui peut influer sur l'issue de l'appel d'une manière fondamentale. La requête, même si elle était accueillie, n'aurait pas cet effet.


Date de modification :