Décision 23259

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 23259   Reed  Anglais 1993-10-22

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  champ d'application  entente mutuelle 

Sommaire:

Le conflit de personnalités entre un employeur et un employé peut être réglé par une décision commune de mettre fin à la relation de travail, l'employeur donnant alors à l'employé un préavis raisonnable et, ainsi, une certaine période pour trouver un autre emploi. Cessation d'emploi tenant d'une décision commune par laquelle chacun a reconnu qu'ils ne pouvaient plus travailler ensemble. Il n'y a pas eu de départ sans justification pas plus d'ailleurs que de congédiement implicite. Il s'agit d'une décision commune quoiqu'acrimonieuse de mettre fin à l'emploi.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  champ d'application  équivalent d'un renvoi 

Sommaire:

La raison pour laquelle le Conseil a qualifié l'événement de congédiement implicite n'est pas claire. Un conflit de personnalités, un échauffement des tempéraments ne mènent pas automatiquement à conclure au congédiement implicite. Cela peut se produire aussi lorsqu'un employé quitte (avec ou sans justification)


Date de modification :