Décision 23053

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 23053   Reed  Anglais 1993-10-06

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Returned to a different Board  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conseil arbitral  exposé des conclusions  définition 

Sommaire:

Le Conseil doit mentionner les faits retenus pour rendre sa décision. Il doit envisager la rédaction comme s'il expliquait à quelqu'un n'ayant pas assisté à l'audience pourquoi il rejette certains éléments de preuve mais en retient d'autres. N'étant pas certaine des faits retenus, je casse la décision.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conseil arbitral  valeur d'une déclaration  d'un représentant 

Sommaire:

Bien qu'il ne soit pas nécessaire que la prestataire s'explique personnellement devant le Conseil, il est loisible à ce dernier de donner plus d'importance à une explication donnée par elle de vive voix qu'aux termes choisis de son avocat.


Date de modification :