Décision 22033

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 22033   Teitelbaum  Anglais 1992-10-30

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Rejeté  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  justification  accompagner son conjoint 

Sommaire:

L'assurée et son ami avaient vécu 3 ans ensemble les fins de semaines. Elle faisait le trajet chaque semaine de Grand Centre à Edmonton et demeurait la semaine chez ses parents. Elle quitte pour vivre avec son ami sur une base permanente. Il ne s'agit pas là de justification pour quitter un emploi. Examine le sens de conjoint en 28(4)b). Désigne époux et épouse. Si le Parlement avait voulu inclure le conjoint de droit commun, il l'aurait dit. Non au juge-arbitre d'élargir le sens du terme pour y inclure l'union de fait. Le départ pour accompagner un conjoint de fait n'est pas justifié.


Date de modification :