Décision 21842

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 21842   Reed  Anglais 1992-10-02

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conflit collectif  raison d'être 

Sommaire:

Le principe de la neutralité a été examiné et a fait l'objet d'une discussion. Il n'est pas lié au paiement ou non de prestations dans le cadre d'un conflit de travail précis. Il s'applique au fonctionnement global du régime d'a.-c. En l'espèce, le non-paiement de prestations ne viole pas ce principe.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conflit collectif  charte 

Sommaire:

Il est soutenu que l'art. 31 contrevient à la Charte, parce qu'il crée une distinction entre les travailleurs syndiqués et ceux qui ne le sont pas. C'est l'arrêt de travail dû à un conflit collectif qui entraîne l'application de l'art. 31, et non le fait que les travailleurs soient syndiqués ou non. Cet art. vise également les conflits des travailleurs non syndiqués.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conflit collectif  arrêt de travail  mesures temporaires 

Sommaire:

Les projectionnistes ont été mis en lock-out. Des piquets de grève ont été dressés. Les cinémas ont été fermés pendant une journée, puis les cadres et des travailleurs suppléants se sont chargés de leur exploitation. Cette mesure a été appliquée de façon temporaire, jusqu'à la conclusion d'un règlement. Les projectionnistes ont ensuite repris le travail.


Date de modification :