Décision 21681

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 21681   Joyal  Anglais 1992-09-23

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  relations de travail  langage abusif 

Sommaire:

Un seul des incidents qui ont marqué son emploi n'aurait pas suffi à justifier son départ, mais il faut prendre en considération toutes les circonstances. On en arrive à une situation qui est devenue de plus en plus contrariante et décourageante, et qui justifiait la décision prise par le prestataire.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  cadre législatif  questions à examiner 

Sommaire:

Facteurs à examiner : le prestataire a-t-il fait ce geste spontanément? A-t-il fait des efforts pour obtenir un redressement de la situation? A-t-il pris le temps de régler ses divergences avec son employeur ou lui a-t-il laissé le temps d'en prendre l'initiative? A-t-il cherché un autre emploi? Ses griefs étaient-ils le fruit de son imagination ou purement subjectifs?


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  conditions de travail  non satisfaisantes 

Sommaire:

Un seul des incidents qui ont marqué son emploi n'aurait pas suffi à justifier son départ, mais il faut prendre en considération toutes les circonstances. On en arrive à une situation qui est devenue de plus en plus contrariante et décourageante, et qui justifiait la décision prise par le prestataire.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
départ volontaire  justification  définition 

Sommaire:

Les al. 28(4)a) à 28(4)e) ne sont ni exhaustifs ni d'égale importance. L'article ne vise pas à bloquer ou à limiter un pouvoir discrétionnaire. L'expression « compte tenu de toutes les circonstances » est plus générique et a plus d'importance que les circonstances plus précises énoncées de a) à e). Il n'est pas convenable d'examiner chaque incident isolément pour déterminer s'il existe une justification. Le texte de loi, lorsqu'il comporte l'expression « compte tenu de toutes les circonstances », nous oblige à prendre en considération l'ensemble de la preuve.


Date de modification :