Décision 20993

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 20993   Joyal  Anglais 1992-04-16

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
inconduite  absences 

Sommaire:

La prestataire se trouvait dans une situation déplorable. Elle demeurait loin de son lieu de travail, n'avait pas de permis de conduire, n'avait pas le téléphone et se heurtait constamment à des difficultés de garde de ses enfants. Ces circonstances étaient indépendantes de sa volonté. Son comportement n'était pas intentionnel.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
inconduite  définition 

Sommaire:

On pourrait affirmer que lorsqu'un prestataire réussit à prouver l'existence d'une circonstance énoncée à l'art. 28 concernant la « justification », il serait difficile de voir comment on pourrait conclure à l'inconduite. Les répercussions pratiques pourraient être les mêmes.


Date de modification :