Décision 18696

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 18696   Reed  Anglais 1990-10-12

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Returned to a different Board  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
disponibilité  cours  éviter l'automatisme 

Sommaire:

Il est évident que le conseil n'a pas appliqué le bon critère. L'art. 14 ne s'applique pas seulement dans les cas où le prestataire a adopté un régime d'emploi coïncidant avec un cours à temps plein. Il faut toujours déterminer d'abord et avant tout si le prestataire était disponible pour travailler.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
disponibilité  cours  présomption 

Sommaire:

Une personne n'est pas automatiquement non disponible parce qu'elle suit un cours à temps plein. Il existe toutefois une forte présomption de non-disponibilité dans un tel cas. Cette présomption peut cependant être réfutée. Facteurs prépondérants : ce que le prestataire veut faire et s'il est prêt à abandonner le cours s'il trouve du travail.


Date de modification :