Décision 18243

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 18243   Cullen  Anglais 1990-07-30

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
refus d'emploi  motif valable 

Sommaire:

Un refus est justifié, si la prestataire peut démontrer que sa démarche était prudente et que toute personne raisonnable en aurait fait autant dans les mêmes circonstances.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
refus d'emploi  refus ou non 

Sommaire:

La première question consistait à déterminer si la prestataire avait ou non refusé une offre d'emploi. La prestataire soutient qu'elle n'a pas vraiment refusé le travail, mais qu'elle a plutôt suggéré à l'employeur de chercher quelqu'un de plus qualifié et de la rappeler s'il n'y parvenait pas. Une personne prudente et raisonnable aurait accepté l'offre d'emploi.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
disponibilité  recherche d'emploi  nécessité 

Sommaire:

Il incombe à la prestataire de démontrer son intention d'accepter et de chercher activement un emploi convenable. Pour ce faire, une recherche d'emploi active constitue la meilleure preuve. En soi, la déclaration de la prestataire est insuffisante et les efforts de la prestataire pour trouver de l'emploi doivent être prouvés.


Date de modification :