Décision 16553

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 16553   Martin  Anglais 1989-05-12

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Allowed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conflit collectif  arrêt de travail  mesures temporaires 

Sommaire:

Fin du contrat prévue pour le 31 mars; tous les monteurs de tuyaux s'étant vu refuser une augmentation, se déclarent malades le 9 mars. Tous congédiés et remplacés par des nouveaux. Les activités reprennent le 12 mars et sont complétées le 31 mars. L'arrêt de travail a pris fin le 12 mars. La loi vise l'employé qui persiste à refuser de travailler mais qui, en acceptant les conditions, pourrait reprendre l'emploi. Après l'engagement de remplaçants pour finir le contrat, il n'était plus question que les monteurs de tuyaux reviennent. Le piquetage n'y change rien. Le mot « temporaire » utilisé en jurisprudence veut dire que l'employeur a engagé des travailleurs pour remplacer les anciens employés temporairement. « Extraordinaire » veut dire recourir à des personnes pour exécuter le travail de quelqu'un d'autre. Employés remplacés dans ce cas-ci.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
conflit collectif  arrêt de travail  reprise partielle 

Sommaire:

L'arrêt de travail mentionné à l'alinéa 31(1)a) ne doit pas s'entendre de l'activité du travailleur mais plutôt des opérations de l'employeur au lieu de travail. Le critère à suivre ne réside pas dans le fait que les travailleurs ont été réengagés mais bien dans la reprise des opérations normales.


Date de modification :