Décision 16144

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 16144   Muldoon  Anglais 1989-01-27

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
rémunération  raison d'être 

Sommaire:

Le but est d'assurer la rémunération de ceux qui sont sans emploi et sans paye. L'un des buts secondaires est d'empêcher le cumul d'avantages, c'.-à-d. la réception de prestations combinées à la réception d'une rémunération.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
rémunération  répartition  d'un emploi précédent 

Sommaire:

Concernant l'alinéa 58(13)b) du RAC et la plainte du prestataire selon laquelle sa paye de vacances provenait de son avant-dernier employeur, il faut aussi noter le par. 59(2) du RAC. Il n'y a rien d'impensable au sujet de la répartition des sommes provenant de son avant-dernier emploi.


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
rémunération  paye de vacances  un revenu 

Sommaire:

Concernant l'alinéa 58(13)b) du RAC et la plainte du prestataire selon laquelle sa paye de vacances provenait de son avant-dernier employeur, il faut aussi noter le par. 59(2) du RAC. Il n'y a rien d'impensable au sujet de la répartition des sommes provenant de son avant-dernier emploi.


Date de modification :