Décision 16083

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 16083   Reed  Anglais 1989-01-17

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
pouvoir de réexamen  trop-payé  pouvoir de défalcation 

Sommaire:

Je trouve presque abusif pour la Commission de ne pas avoir défalqué son trop-payé. La pratique consistant à refuser de considérer le par. 60 lorsque le prestataire interjette appel n'est pas valable. Cette pratique porte préjudice au prestataire. On gaspille du temps, de l'énergie et de l'argent.


Date de modification :