Décision 14751

Numéro Prestataire Juge Langue Date de décision
Décision 14751   Denault  Français 1988-02-10

Décision En Appel Appelant Jugement correspondant
Dismissed  Non N/A  -

Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
disponibilité  restrictions  précisions sur marché du travail 

Sommaire:

Selon l'assuré, la simple opinion d'un conseiller en main-d'oeuvre a peu de valeur probante; la CEIC devrait fournir des statistiques ou une preuve plus substantielle. Argument intenable. Après 7 mois de recherches, s'il en a fait, l'assuré est à même dele constater. [p._3]


Litiges: Sous-Litiges 1: Sous-Litiges 2: Sous-Litiges 3:
disponibilité  recherche d'emploi  mise en garde 

Sommaire:

Argument présenté: la CEIC devrait prévenir l'assuré si recherches insuffisantes ou trop de restrictions et lui donner la chance de changer d'attitude. C'est mal comprendre la loi. Preuve exigée de l'assuré par 14a). Pas d'obligation de la CEIC à l'inciter à changer.


Date de modification :